| 1897 | [Circulaire du ministre de l'instruction publique et des beaux-arts aux architectes du service des monuments historiques portant "observations relatives à l'exécution des verrières neuves dans les monuments historiques"] | Observations relatives à l'exécution des verrières neuves dans les monuments historiques, notamment : 1° L'auteur constate l'envoi de "projets de vitraux destinés à des édifices classés et qui ne sont pas dignes d'y prendre place" ; 2° Il rappelle, en conséquence, les responsabilités des "architectes du service" (direction de l'étude des verrières, choix des peintres-verriers, …) et précise les principes dont la commission demande le respect dans la "direction artistique des travaux" [montrer plus] | Rambaud, A. |
|
|
Type:text
imprimé Date:1897 Creator:Rambaud, A. Identifier:MH_02346 |
Description:Observations relatives à l'exécution des verrières neuves dans les monuments historiques, notamment : 1° L'auteur constate l'envoi de "projets de vitraux destinés à des édifices classés et qui ne sont pas dignes d'y prendre place" ; 2° Il rappelle, en conséquence, les responsabilités des "architectes du service" (direction de l'étude des verrières, choix des peintres-verriers, …) et précise les principes dont la commission demande le respect dans la "direction artistique des travaux" [montrer plus]
|
|
| 1897 | [Lettre du directeur des Musées nationaux et de l'école du Louvre au ministre de l'Instruction publique et des Beaux-arts] | Pour Kaempfen, « il est fort invraisemblable que l'Administration des Musées ait jamais réclamé une œuvre volée ou perdue en promettant une prime. Nous ne trouvons aucune trace d'une semblable affaire dans nos archives, ni d'une gouache de Clovis, avec le sujet indiqué, dans nos inventaire ». Cette toile n'a jamais été possédée par le musée du Louvre. [montrer plus] | Kaempfen |
|
|
Type:text
manuscrit Date:1897 Creator:Kaempfen Identifier:CI_00312 |
Description:Pour Kaempfen, « il est fort invraisemblable que l'Administration des Musées ait jamais réclamé une œuvre volée ou perdue en promettant une prime. Nous ne trouvons aucune trace d'une semblable affaire dans nos archives, ni d'une gouache de Clovis, avec le sujet indiqué, dans nos inventaire ». Cette toile n'a jamais été possédée par le musée du Louvre. [montrer plus]
|
|
| 1897 | [Minute de lettre adressée à M. Posrednik, libraire à Saint-Petersbourg] | La gouache de Clovis qui avait fait l'objet d'une demande de renseignement de la part du libraire ne figure pas aux inventaires des Musées nationaux. Le musée du Louvre n'a jamais possédé d'autre toile de celui-ci que « Saint Pierre recevant les legs », qui suffit à représenter ce maître ». Des remerciements et salutations d'usage sont adressés au libraire de Saint-Pétersbourg. [montrer plus] | signature illisible |
|
|
Type:text
manuscrit Date:1897 Creator:signature illisible Identifier:CI_00311 |
Description:La gouache de Clovis qui avait fait l'objet d'une demande de renseignement de la part du libraire ne figure pas aux inventaires des Musées nationaux. Le musée du Louvre n'a jamais possédé d'autre toile de celui-ci que « Saint Pierre recevant les legs », qui suffit à représenter ce maître ». Des remerciements et salutations d'usage sont adressés au libraire de Saint-Pétersbourg. [montrer plus]
|
|
| 1897 | [Minute de lettre du ministre au directeur des musées nationaux] | Il ne me paraît pas qu'il y ait nécessité absolue de porter la question devant le Conseil d'État et de proposer à la Haute assemblée de revenir sur le règlement qui a fait l'objet du décret du 14 janvier 1896. | pas de signature |
|
|
Type:text
manuscrit Date:1897 Creator:pas de signature Identifier:MU_00293 |
Description:Il ne me paraît pas qu'il y ait nécessité absolue de porter la question devant le Conseil d'État et de proposer à la Haute assemblée de revenir sur le règlement qui a fait l'objet du décret du 14 janvier 1896.
|
|
