1916-03-14 | [Lettre adressée à André Honnorat, député.] | Le courrier est divisé en deux parties. La première est écrite à un moment où son auteur ne connait que peu la proposition de loi Honnorat. Elle se contente de suggérer des incitations fiscales favorisant les achats d'œuvres en France. La seconde se fait plus précise, donnant l'avis de l'auteur sur un projet qu'il ne connait que par « ouï-dire » que : a) la mesure proposée n'empêchera pas les « exodes importants […] mais que le vendeur en supportera la conséquence » ; b) « cette emprise fera baisser la valeur » du marché de l'art français c) « les collectionneurs achèteront beaucoup moins d) le marché se transportera ailleurs ». [montrer plus] | signature illisible |
|
Type:text manuscrit Date:1916-03-14 Creator:signature illisible Identifier:CI_00369 |
Description:Le courrier est divisé en deux parties. La première est écrite à un moment où son auteur ne connait que peu la proposition de loi Honnorat. Elle se contente de suggérer des incitations fiscales favorisant les achats d'œuvres en France. La seconde se fait plus précise, donnant l'avis de l'auteur sur un projet qu'il ne connait que par « ouï-dire » que : a) la mesure proposée n'empêchera pas les « exodes importants […] mais que le vendeur en supportera la conséquence » ; b) « cette emprise fera baisser la valeur » du marché de l'art français c) « les collectionneurs achèteront beaucoup moins d) le marché se transportera ailleurs ». [montrer plus]
|
|