2 éléments trouvés
Creator est exactement "Galey, Bertrand-Pierre"
Trié par Description
Date Title Description Creator
1964-08-14[« Note pour monsieur Charvet », ayant pour objet l'examen des textes régissant le droit de rétention en douane »]Avis selon lequel « une reprise générale du dispositif juridique s'avère […] nécessaire non seulement pour assurer sa conformité avec la convention concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l'importation, l'exportation, et le transfert de propriété illicites des biens culturels, approuvée par l'assemblée générale de l'UNESCO le 14 novembre 1970 ». [montrer plus]Galey, Bertrand-Pierre
Type:text
Date:1964-08-14
Creator:Galey, Bertrand-Pierre
Identifier:CI_00577
Description:Avis selon lequel « une reprise générale du dispositif juridique s'avère […] nécessaire non seulement pour assurer sa conformité avec la convention concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l'importation, l'exportation, et le transfert de propriété illicites des biens culturels, approuvée par l'assemblée générale de l'UNESCO le 14 novembre 1970 ». [montrer plus]
1984-08-14[« Note pour M. Charvet »]Note d'examen des textes régissant le droit de rétention en douane. Constat fait après une réunion ayant mis en présence Galey, Mlle Amanieux et Mlle Raux, que « le droit de rétention s'exerce dans un cadre juridique flou ». L'avis de Galey est qu' « une reprise générale du dispositif juridique s'avère donc nécessaire non seulement pour assurer sa conformité avec la convention concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l'importation, l'exportation, et le transfert de propriété illicites des biens culturels [UNESCO 14 novembre 1970] mais pour donner à l'exercice du droit de rétention des fondements juridiques solides et des modalités claires ». [montrer plus]Galey, Bertrand-Pierre
Type:text
Date:1984-08-14
Creator:Galey, Bertrand-Pierre
Identifier:CI_00559
Description:Note d'examen des textes régissant le droit de rétention en douane. Constat fait après une réunion ayant mis en présence Galey, Mlle Amanieux et Mlle Raux, que « le droit de rétention s'exerce dans un cadre juridique flou ». L'avis de Galey est qu' « une reprise générale du dispositif juridique s'avère donc nécessaire non seulement pour assurer sa conformité avec la convention concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l'importation, l'exportation, et le transfert de propriété illicites des biens culturels [UNESCO 14 novembre 1970] mais pour donner à l'exercice du droit de rétention des fondements juridiques solides et des modalités claires ». [montrer plus]