3 éléments trouvés
Creator est exactement "Vieville, Dominique"
Trié par Title
Date Title Description Creator
1977-09-20[Lettre du conservateur du musée de Calais à la Direction des musées de France]Remarques intéressantes sur les dispositions que devrait adopter un règlement intérieur des musées. Prenant exemple sur l'arrêté relatif à l'utilisation de l'auditorium du musée de Calais, l'auteur souhaite qu'un règlement intègre des dispositions applicables à l'utilisation de salles annexes du musée. [montrer plus]Vieville, Dominique
Type:text
Date:1977-09-20
Creator:Vieville, Dominique
Identifier:MU_01089
Description:Remarques intéressantes sur les dispositions que devrait adopter un règlement intérieur des musées. Prenant exemple sur l'arrêté relatif à l'utilisation de l'auditorium du musée de Calais, l'auteur souhaite qu'un règlement intègre des dispositions applicables à l'utilisation de salles annexes du musée. [montrer plus]
1995-09-07Note de Dominique Vieville à l'attention de Françoise CachinCe document est un ensemble de remarques formulées par l'Inspection des Musées sur le projet de loi musées. Y sont mentionnés les articles 1, 5, 10, 12, 14 et 20.Vieville, Dominique
Type:text
Date:1995-09-07
Creator:Vieville, Dominique
Identifier:MU_01801
Description:Ce document est un ensemble de remarques formulées par l'Inspection des Musées sur le projet de loi musées. Y sont mentionnés les articles 1, 5, 10, 12, 14 et 20.
1996-01-18Note de Dominique Vieville à l'attention d'Henry Claude CousseauCe document met en avant dans une première remarque les questions des acquisitions et de la restauration, permettant de s'interroger sur l'enjeu du contrôle scientifique et technique de l'Etat. La seconde remarque s'attarde davantage sur la question du rôle attendu du conseil supérieur de musées qui devrait être explicité dans l'exposé des motifs. [montrer plus]Vieville, Dominique
Type:text
Date:1996-01-18
Creator:Vieville, Dominique
Identifier:MU_01871
Description:Ce document met en avant dans une première remarque les questions des acquisitions et de la restauration, permettant de s'interroger sur l'enjeu du contrôle scientifique et technique de l'Etat. La seconde remarque s'attarde davantage sur la question du rôle attendu du conseil supérieur de musées qui devrait être explicité dans l'exposé des motifs. [montrer plus]