12542 éléments trouvés
Aucun filtre de recherche
Date Title Description Creator
1841[Version de travail de la circulaire du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 19 février 1841 rappelant les procédures à suivre pour les demandes de secours et les travaux concernant les monuments historiques, ainsi que diverses autres prescriptions]Version de travail de la circulaire du 19 février 1841 (hormis de nombreuses ratures, la circulaire est identique à celle envoyée)pas de signature
Type:text
manuscrit
Date:1841
Creator:pas de signature
Identifier:MH_00523
Description:Version de travail de la circulaire du 19 février 1841 (hormis de nombreuses ratures, la circulaire est identique à celle envoyée)
1841-02-09[Rapport du directeur des beaux-arts au ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur du 9 février 1841 portant "demande de faire autographier à 500 exemplaires la circulaire des monuments historiques pour l'année 1841"]Demande d'approbation d'une circulaire générale sur la conservation des monuments historiques dont les objectifs sont : 1° le rappel des obligations des préfets en la matière ; 2° la négation de l'opinion selon laquelle les monuments classés doivent être entretenus aux frais de l'Etat ; 3° la distinction des attributions de la commission des monuments historiques et du comité des arts [montrer plus]Cavé, François-Edmond
Type:text
manuscrit
Date:1841-02-09
Creator:Cavé, François-Edmond
Identifier:MH_00521
Description:Demande d'approbation d'une circulaire générale sur la conservation des monuments historiques dont les objectifs sont : 1° le rappel des obligations des préfets en la matière ; 2° la négation de l'opinion selon laquelle les monuments classés doivent être entretenus aux frais de l'Etat ; 3° la distinction des attributions de la commission des monuments historiques et du comité des arts [montrer plus]
1841-02-19[Circulaire du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 19 février 1841 relative aux monuments historiques]Rappel des procédures à suivre pour les demandes de secours et les travaux concernant les monuments historiques (notamment : détail des pièces à envoyer) et présentation de diverses prescriptions notamment : possibilité pour le ministre de désigner un architecte étranger au département, limitation des secours de l'Etat aux édifices présentant un intérêt réel pour l'art, encadrement des projets d'alignement des communes, rappel du caractère subsidiaire de l'intervention de l'Etat ("c'est aux communes et aux départements qu'il appartient surtout de veiller à la conservation des édifices remarquables qu'ils possèdent") [montrer plus]signature illisible
Type:text
manuscrit
Date:1841-02-19
Creator:signature illisible
Identifier:MH_00522
Description:Rappel des procédures à suivre pour les demandes de secours et les travaux concernant les monuments historiques (notamment : détail des pièces à envoyer) et présentation de diverses prescriptions notamment : possibilité pour le ministre de désigner un architecte étranger au département, limitation des secours de l'Etat aux édifices présentant un intérêt réel pour l'art, encadrement des projets d'alignement des communes, rappel du caractère subsidiaire de l'intervention de l'Etat ("c'est aux communes et aux départements qu'il appartient surtout de veiller à la conservation des édifices remarquables qu'ils possèdent") [montrer plus]
1841-02-26[Note du maître des requêtes, chef de la division de comptabilité générale, à Cavé, maître des requêtes, directeur des beaux-arts, du 26 février 1841 portant "observations sur la circulaire du 9 février 1841 relative à la conservation des monuments historiques"]Contestation de la dernière prescription de la circulaire du 9 février 1841 "relativement à la conservation des monuments historiques du royaume" (durée disponible pour l'emploi d'une subvention) : contrairement à ce qu'il est écrit dans la circulaire, l'auteur rappelle que "la durée de l'exercice est de 12 mois pour la création des droits des parties prenantes, et que la période relative à la liquidation, à l'ordonnancement et au mandatement des dépenses est de 21 mois, et que pour leur paiement, il est accordé un délai d'un mois de plus" [montrer plus]signature illisible
Type:text
manuscrit
Date:1841-02-26
Creator:signature illisible
Identifier:MH_00531
Description:Contestation de la dernière prescription de la circulaire du 9 février 1841 "relativement à la conservation des monuments historiques du royaume" (durée disponible pour l'emploi d'une subvention) : contrairement à ce qu'il est écrit dans la circulaire, l'auteur rappelle que "la durée de l'exercice est de 12 mois pour la création des droits des parties prenantes, et que la période relative à la liquidation, à l'ordonnancement et au mandatement des dépenses est de 21 mois, et que pour leur paiement, il est accordé un délai d'un mois de plus" [montrer plus]
1841-07-23[Version de travail du 23 juillet 1841 de la circulaire n° 2 du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur, aux préfets du 1er octobre 1841 demandant le concours des administrations locales pour la restauration des monuments historiques]Version de travail de la circulaire du 1er octobre 1841 (hormis quelques ratures, la circulaire est identique à celle envoyéeà)pas de signature
Type:text
manuscrit
Date:1841-07-23
Creator:pas de signature
Identifier:MH_00525
Description:Version de travail de la circulaire du 1er octobre 1841 (hormis quelques ratures, la circulaire est identique à celle envoyéeà)
1841-09-18[Circulaire du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 18 septembre 1841 relative à la "rectification du classement des monuments historiques", à la "consrvation des monuments historiques appartenant aux communes ou à des particuliers" et aux "renseignements à donner chaque année sur les monuments"]Transmission, pour rectification, de la liste des monuments historiques du département "provisoirement classés" et présentation des obligations conséquentes : ma circulaire demande notamment de rappeler aux maires que les monuments historiques ne peuvent subir aucune modification sans que le projet n'ait reçu l'approbation du ministre (la circulaire distingue néanmoins la situation des immeubles appartenant aux communes, qui ne peuvent être restaurés, vendus ou démolis que sur autorisation ministérielle, et celle des immeubles appartenant aux particuliers, pour lesquels il est demandé aux préfets de se tenir informés de toute restauration, vente ou démolition, en vue notamment de recourir à l'expropriation) ; elle demande également l'envoi annuel d'un état des monuments, des travaux nécessaires et des ressources locales mobilisables [montrer plus]signature illisible
Type:text
manuscrit
Date:1841-09-18
Creator:signature illisible
Identifier:MH_00527
Description:Transmission, pour rectification, de la liste des monuments historiques du département "provisoirement classés" et présentation des obligations conséquentes : ma circulaire demande notamment de rappeler aux maires que les monuments historiques ne peuvent subir aucune modification sans que le projet n'ait reçu l'approbation du ministre (la circulaire distingue néanmoins la situation des immeubles appartenant aux communes, qui ne peuvent être restaurés, vendus ou démolis que sur autorisation ministérielle, et celle des immeubles appartenant aux particuliers, pour lesquels il est demandé aux préfets de se tenir informés de toute restauration, vente ou démolition, en vue notamment de recourir à l'expropriation) ; elle demande également l'envoi annuel d'un état des monuments, des travaux nécessaires et des ressources locales mobilisables [montrer plus]
1841-10-01[Circulaire n° 2 du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 1er octobre 1841 portant demande du concours des administrations locales pour la restauration des monuments historiques]1° Annonce de l'augmentation, par le Parlement, du fonds destiné à la conservation des monuments historiques - 2° Rappel du fait que l'administration "seule sera impuissante à satisfaire aux nombreux besoins de nos monuments" (l'auteur demande, en conséquence, aux préfets d'inviter les conseils généraux "à s'occuper de la situation des édifices remarquables qui exigent des réparations") - 3° Rappel des prescriptions de la circulaire du 19 février 1841, aux termes desquelles "les pièces envoyées pour l'instruction des affaires ne doivent être que des copies, des doubles ou calques" [montrer plus]Cavé, François-Edmond
Type:text
manuscrit
Date:1841-10-01
Creator:Cavé, François-Edmond
Identifier:MH_00524
Description:1° Annonce de l'augmentation, par le Parlement, du fonds destiné à la conservation des monuments historiques - 2° Rappel du fait que l'administration "seule sera impuissante à satisfaire aux nombreux besoins de nos monuments" (l'auteur demande, en conséquence, aux préfets d'inviter les conseils généraux "à s'occuper de la situation des édifices remarquables qui exigent des réparations") - 3° Rappel des prescriptions de la circulaire du 19 février 1841, aux termes desquelles "les pièces envoyées pour l'instruction des affaires ne doivent être que des copies, des doubles ou calques" [montrer plus]
1842[Rapport du directeur des Beaux-arts au ministre secrétaire d'État au département de l'Intérieur]Rapport sur les activités de la commission des monuments historiques relativement à l'acquisition de l'hôtel de Cluny et de la collection Sommerard, à laquelle le rapport est très favorable, en raison de l'inestimable valeur de cette dernière, qui pour la commission est sous-évaluée par rapport au prix proposé. "Vous proposer l'acquisition du cabinet du Sommerard en masse, c'est, monsieur le ministre, vous demander la création d'un musée nouveau consacré à nos antiquités nationales." [montrer plus]signature illisible
Type:text
manuscrit
Date:1842
Creator:signature illisible
Identifier:MU_00462
Description:Rapport sur les activités de la commission des monuments historiques relativement à l'acquisition de l'hôtel de Cluny et de la collection Sommerard, à laquelle le rapport est très favorable, en raison de l'inestimable valeur de cette dernière, qui pour la commission est sous-évaluée par rapport au prix proposé. "Vous proposer l'acquisition du cabinet du Sommerard en masse, c'est, monsieur le ministre, vous demander la création d'un musée nouveau consacré à nos antiquités nationales." [montrer plus]
1842[Version de travail de la circulaire n° 54 du ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur aux préfets du 16 décembre 1842 portant interdiction du moulage des sculptures dans les monuments historiques]Version de travail de la circulaire n° 54 du ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur aux préfets du 16 décembre 1842 portant interdiction du moulage des sculptures dans les monuments historiquespas de signature
Type:text
manuscrit
Date:1842
Creator:pas de signature
Identifier:MH_02418
Description:Version de travail de la circulaire n° 54 du ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur aux préfets du 16 décembre 1842 portant interdiction du moulage des sculptures dans les monuments historiques
1842-01-22[Arrêté du ministre de l'intérieur du 22 janvier 1842 "fixant les frais de voyages et les vacations des architectes du service des monuments historiques"]Fixation des "frais de voyages et […] vacations des architectes du service des monuments historiques"Duchâtel, Tanneguy
Type:text
Date:1842-01-22
Creator:Duchâtel, Tanneguy
Identifier:MH_02367
Description:Fixation des "frais de voyages et […] vacations des architectes du service des monuments historiques"
1842-10-06[Lettre de Dusommerard à M. Boula de la Meurthe]Même vœu formulé que l'État puisse acquérir la collection par le fils Dusommerard.Dusommerard
Type:text
manuscrit
Date:1842-10-06
Creator:Dusommerard
Identifier:MU_00464
Description:Même vœu formulé que l'État puisse acquérir la collection par le fils Dusommerard.
1842-12-16[Circulaire n° 54 du ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur aux préfets du 16 décembre 1842 portant interdiction du moulage des sculptures dans les monuments historiques]Interdiction du moulage des sculptures dans les monuments historiques subventionnés par le ministère de l'intérieur, eu égard à plusieurs exemples de "mutilations fâcheuses" (de tels moulages pourront toutefois être autorisés exceptionnellement) [montrer plus]Duchâtel, Tanneguy
Type:text
imprimé
Date:1842-12-16
Creator:Duchâtel, Tanneguy
Identifier:MH_00528
Description:Interdiction du moulage des sculptures dans les monuments historiques subventionnés par le ministère de l'intérieur, eu égard à plusieurs exemples de "mutilations fâcheuses" (de tels moulages pourront toutefois être autorisés exceptionnellement) [montrer plus]
1842-12-30[Lettre de Dusommerard au ministre secrétaire d'État de l'Intérieur]A propos de la somme de 200000 francs qui a été fixée, le vendeur affirme : "Je suis déterminé à accepter, en considérant, par-dessus tout autre motif, combien la possession de cette collection par l'État, rentre dans le vœu de celui qui l'a formée." [montrer plus]Dusommerard
Type:text
manuscrit
Date:1842-12-30
Creator:Dusommerard
Identifier:MU_00463
Description:A propos de la somme de 200000 francs qui a été fixée, le vendeur affirme : "Je suis déterminé à accepter, en considérant, par-dessus tout autre motif, combien la possession de cette collection par l'État, rentre dans le vœu de celui qui l'a formée." [montrer plus]
1843[Note sur les "objets et fournitures pouvant être réclamés de l'Allemagne au titre des "prestations en nature" pour le service des monuments historiques" ]Réponse à la question suivante : "Quels sont les objets et notamment les livres qui ont été fournis par les prestations en nature et qui doivent figurer au crédit de ce compte ?" - La note détaille en conséquence les "objets et fournitures pouvant être réclamés de l'Allemagne au titre des "prestations en nature" pour le service des monuments historiques" (en précisant que ce service ne connaît pas encore la suite qui a pu être donnée à ses demandes), notamment : moulages pour le musée de sculpture comparée, clichés des monuments historiques d'Allemagne, ouvrages relatifs à l'architecture et aux beaux-arts publiés en Allemagne, ... [montrer plus]pas de signature
Type:text
Date:1843
Creator:pas de signature
Identifier:MH_00587
Description:Réponse à la question suivante : "Quels sont les objets et notamment les livres qui ont été fournis par les prestations en nature et qui doivent figurer au crédit de ce compte ?" - La note détaille en conséquence les "objets et fournitures pouvant être réclamés de l'Allemagne au titre des "prestations en nature" pour le service des monuments historiques" (en précisant que ce service ne connaît pas encore la suite qui a pu être donnée à ses demandes), notamment : moulages pour le musée de sculpture comparée, clichés des monuments historiques d'Allemagne, ouvrages relatifs à l'architecture et aux beaux-arts publiés en Allemagne, ... [montrer plus]
1843-05-26[Projet de loi n° 164 pour l'acquisition de l'hôtel de Cluny et de la collection de feu M. Dusommerard]Exposé des motifs, du rassemblement de monuments dans l'ancien musées des Petits-Augustins à la vente du Sommerard puis projet de loi portant ouverture d'un crédit extraordinaire de 590000 francs pour l'acquisition de la collection Dusommerard et de l'hôtel de Cluny [montrer plus]Louis-Philippe
Duchatel
Type:text
imprimé
Date:1843-05-26
Creator:Louis-Philippe
Duchatel
Identifier:MU_00460
Description:Exposé des motifs, du rassemblement de monuments dans l'ancien musées des Petits-Augustins à la vente du Sommerard puis projet de loi portant ouverture d'un crédit extraordinaire de 590000 francs pour l'acquisition de la collection Dusommerard et de l'hôtel de Cluny [montrer plus]
1843-06-05[Bulletin monumental, 1843, vol. 9, p. 594-595 : Procès-verbal de la séance générale de la Société française pour la conservation des monuments historiques réunie en "congrès archéologique annuel" à Poitiers le 5 juin 1843 : Voeu tendant à ce que les évêques de France prescrivent, dans leurs diocèses respectifs, toutes les mesures qui leur paraîtront les plus efficaces pour empêcher l'aliénation, de la part des curés et des fabriques, des objets précieux"]Voeu tendant à ce que les évêques de France prescrivent, dans leurs diocèses respectifs, toutes les mesures qui leur paraîtront les plus efficaces pour empêcher l'aliénation, de la part des curés et des fabriques, des objets précieux", suite au fait que de tels objets "sont achetés journellement par les brocanteurs et disparaissent ainsi des trésors des églises pour aller s'enfouir dans les collections particulières [montrer plus]
Type:text
imprimé
Date:1843-06-05
Identifier:MH_00588
Description:Voeu tendant à ce que les évêques de France prescrivent, dans leurs diocèses respectifs, toutes les mesures qui leur paraîtront les plus efficaces pour empêcher l'aliénation, de la part des curés et des fabriques, des objets précieux", suite au fait que de tels objets "sont achetés journellement par les brocanteurs et disparaissent ainsi des trésors des églises pour aller s'enfouir dans les collections particulières [montrer plus]
1843-06-17[Rapport n° 214 fait au nom de la Commission chargée de l'examen du projet de loi relatif à un crédit extraordinaire de 590000 francs pour l'acquisition de l'hôtel de Cluny et de la collection de feu Dusommerard]Rapport très favorable à l'acquisition de la collection et de l'hôtel de Cluny, suivi du projet de loi prévoyant ces achats.Arago
Type:text
imprimé
Date:1843-06-17
Creator:Arago
Identifier:MU_00461
Description:Rapport très favorable à l'acquisition de la collection et de l'hôtel de Cluny, suivi du projet de loi prévoyant ces achats.
1843-07-02[Extrait du Moniteur officiel du 2 juillet 1843]Extrait manuscrit de la séance du premier juillet 1843 à la Chambre des députés : lecture par le président de l'ordre du jour, pas de discussion, vote et adoption.pas de signature
Type:text
manuscrit
Date:1843-07-02
Creator:pas de signature
Identifier:MU_00459
Description:Extrait manuscrit de la séance du premier juillet 1843 à la Chambre des députés : lecture par le président de l'ordre du jour, pas de discussion, vote et adoption.
1843-07-24[Extrait du Moniteur, 1843, 18 juillet 1843, article 9]Extrait de la donation Sommerard et de la naissance du musée de Cluny.pas de signature
Type:text
imprimé
Date:1843-07-24
Creator:pas de signature
Identifier:MU_01142
Description:Extrait de la donation Sommerard et de la naissance du musée de Cluny.
1843-08-28[Arrêté du ministre secrétaire d'État au département de l'Intérieur]Arrêté de nomination des personnes chargées de recevoir la collection Dusommerard acquise par l'État.pas de signature
Type:text
manuscrit
Date:1843-08-28
Creator:pas de signature
Identifier:MU_00466
Description:Arrêté de nomination des personnes chargées de recevoir la collection Dusommerard acquise par l'État.
1843-08-29[Vente par madame Dusommerard à l'État d'une collection d'objets d'art (titre d'une sous-chemise beige)]L'acte porte les conditions de la conservation future de la collection : "en l'état où ils se trouvent actuellement" ; mais aussi dans le musée de Cluny A l'acte de vente suit l'arrêté de prise de possession, au nom de l'État, de la collection. [montrer plus]Dusommerard
Adélaïde
Canneguy, Charles-Marie, comte Duchatel
Type:text
manuscrit
Date:1843-08-29
Creator:Dusommerard
Adélaïde
Canneguy, Charles-Marie, comte Duchatel
Identifier:MU_00457
Description:L'acte porte les conditions de la conservation future de la collection : "en l'état où ils se trouvent actuellement" ; mais aussi dans le musée de Cluny A l'acte de vente suit l'arrêté de prise de possession, au nom de l'État, de la collection. [montrer plus]
1844[Note du secrétaire de la commission des monuments historiques "sur l'organisation administrative du service de la conservation des monuments historiques" ]Présentation de l'organisation administrative du service de la conservation des monuments historiques : présentation de la mise en place de cette organisation depuis 1841 et présentation détaillée du serviceGrille de Beuzelin, Ernest
Type:text
manuscrit
Date:1844
Creator:Grille de Beuzelin, Ernest
Identifier:MH_00538
Description:Présentation de l'organisation administrative du service de la conservation des monuments historiques : présentation de la mise en place de cette organisation depuis 1841 et présentation détaillée du service
1844-01-24[Lettre circulaire de Monseigneur l'évêque de Poitiers au clergé de son diocèse du 24 janvier 1844 sur le soin et la conservation des églises]Circulaire d'un évêque créant, auprès de son clergé, une "commission archéologique diocésaine", constituée d'hommes pour la plupart non membres du clergé "dont les travaux ont déjà contribué puissamment à développer dans notre diocèse les connaissances archéologiques" : cette commission "s'occupera de classer les églises de notre diocèse remarquables par l'ensemble ou les détails de leur construction", "veillera […] à la conservation, aux réparations et aux autres travaux entrepris en faveur des églises classées", donnera un avis préalablement aux oeuvres de réparation ou d'embellissement, aux constructions ou démolitions dans les églises classées, préalablement à la vente du mobilier (archives, tableaux, reliquaires, …) [montrer plus]André, J.
Type:text
imprimé
Date:1844-01-24
Creator:André, J.
Identifier:MH_00094
Description:Circulaire d'un évêque créant, auprès de son clergé, une "commission archéologique diocésaine", constituée d'hommes pour la plupart non membres du clergé "dont les travaux ont déjà contribué puissamment à développer dans notre diocèse les connaissances archéologiques" : cette commission "s'occupera de classer les églises de notre diocèse remarquables par l'ensemble ou les détails de leur construction", "veillera […] à la conservation, aux réparations et aux autres travaux entrepris en faveur des églises classées", donnera un avis préalablement aux oeuvres de réparation ou d'embellissement, aux constructions ou démolitions dans les églises classées, préalablement à la vente du mobilier (archives, tableaux, reliquaires, …) [montrer plus]
1844-04-09[Circulaire G. n° 15 du Maréchal Bugeaud des 25 mars-9 avril 1844 relative à la conservation des monuments et restes d'antiquités]Transmission des instructions du ministre de la guerre "touchant les dispositions à prendre pour la conservation des monuments anciens et restes d'antiquités en Algérie" : après avoir rappelé qu'"aucune mesure n'a jusqu'à ce jour été prise pour préserver de la destruction les précieux débris d'antiquité qu'on y découvre à chaque pas", l'auteur ordonne qu'"à l'exception des cas urgents et de force majeure, qui se présentent d'ailleurs très rarement, les restes d'antiquités ne pourront être ni démolis ni même restaurés que sur la proposition d'un fonctionnaire, soit militaire, soit civil, suivant les localités, sur l'avis du conseil d'administration ou de la commission administrative, et avec [l']approbation [de l'auteur]" ; il demande en outre que lui soient transmis des renseignements sur "l'existence et l'état actuel des monuments, ruines et restes d'antiquités sur les parties occupées du territoire" [montrer plus]Bugeaud
Type:text
Date:1844-04-09
Creator:Bugeaud
Identifier:AE_00294
Description:Transmission des instructions du ministre de la guerre "touchant les dispositions à prendre pour la conservation des monuments anciens et restes d'antiquités en Algérie" : après avoir rappelé qu'"aucune mesure n'a jusqu'à ce jour été prise pour préserver de la destruction les précieux débris d'antiquité qu'on y découvre à chaque pas", l'auteur ordonne qu'"à l'exception des cas urgents et de force majeure, qui se présentent d'ailleurs très rarement, les restes d'antiquités ne pourront être ni démolis ni même restaurés que sur la proposition d'un fonctionnaire, soit militaire, soit civil, suivant les localités, sur l'avis du conseil d'administration ou de la commission administrative, et avec [l']approbation [de l'auteur]" ; il demande en outre que lui soient transmis des renseignements sur "l'existence et l'état actuel des monuments, ruines et restes d'antiquités sur les parties occupées du territoire" [montrer plus]
1845-09-04[Circulaire G. n° 32 du Maréchal duc d'Isly des 26 août-4 septembre 1845 relative aux recherches pour le musée algérien de Paris]Demande de "réunir des collections d'armes, des trophées de tout genre, des objets d'art et d'industrie, enfin toutes les curiosités particulières à l'Algérie qui paraîtraient dignes de figurer" au futur musée algérien qui serait créé à Paris et placé à côté du musée égyptien (évocation de "l'analogie […] entre la campagne d'Egypte et les glorieux faits d'armes qui depuis quinze ans illustrent l'armée d'Afrique") [montrer plus]Isly (duc d')
Type:text
Date:1845-09-04
Creator:Isly (duc d')
Identifier:AE_00288
Description:Demande de "réunir des collections d'armes, des trophées de tout genre, des objets d'art et d'industrie, enfin toutes les curiosités particulières à l'Algérie qui paraîtraient dignes de figurer" au futur musée algérien qui serait créé à Paris et placé à côté du musée égyptien (évocation de "l'analogie […] entre la campagne d'Egypte et les glorieux faits d'armes qui depuis quinze ans illustrent l'armée d'Afrique") [montrer plus]
1845-09-31[Lettre du Ministère de l'Intérieur (probablement la direction du musée des Thermes et de l'hôtel de Cluny au département de la Seine)]Il résulterait des termes du contrat que vous invoquez et qui n'est point entre mes mains, que l'effet de ce contrat aurait cessé à la mort de du Sommerard, l''État étant devenu acquéreur depuis cette époque et n'ayant point renouvelé l'assurance, on ne peut connaître des engagements antérieurs. Paiement d'une somme due en vertu d'un contrat passé entre une société d'assurance et du Sommerard. [montrer plus]signature illisible
Type:text
manuscrit
Date:1845-09-31
Creator:signature illisible
Identifier:MU_00458
Description:Il résulterait des termes du contrat que vous invoquez et qui n'est point entre mes mains, que l'effet de ce contrat aurait cessé à la mort de du Sommerard, l''État étant devenu acquéreur depuis cette époque et n'ayant point renouvelé l'assurance, on ne peut connaître des engagements antérieurs. Paiement d'une somme due en vertu d'un contrat passé entre une société d'assurance et du Sommerard. [montrer plus]
1845-10-31[Circulaire n° 49 du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 31 octobre 1845 relative aux subventions sur le crédit des monuments historiques et aux conséquences du classement d'un édifice]1° Rappel de la procédure de demande de subvention : pièces à fournir et copies à garder (circulaires des 19 février et 1er octobre 1841), renseignements à fournir après la clôture de chaque édifice, … - 2° Rappel des "conséquences qu'entraîne le classement d'un édifice parmi les monuments historiques" ("en principe, il ne peut y être fait aucune réparation sans […] autorisation") [montrer plus]Duchâtel, Tanneguy
Type:text
imprimé
Date:1845-10-31
Creator:Duchâtel, Tanneguy
Identifier:MH_00529
Description:1° Rappel de la procédure de demande de subvention : pièces à fournir et copies à garder (circulaires des 19 février et 1er octobre 1841), renseignements à fournir après la clôture de chaque édifice, … - 2° Rappel des "conséquences qu'entraîne le classement d'un édifice parmi les monuments historiques" ("en principe, il ne peut y être fait aucune réparation sans […] autorisation") [montrer plus]
1846-02-25[Extrait d'un arrêté du 27 janvier-25 février 1846 relatif à la répartition des travaux publics entre les divers services (art. 6)]Répartition des travaux des travaux publics entre les divers services en Algérie : "la recherche, la constatation et la description des monuments anciens sont placées dans les attributions de l'inspecteur général des bâtiments civils […]" ; les travaux de conservation et de restauration de ces monuments sont exécutés sous la direction et par les soins des bâtiments civils et le service du génie" [montrer plus]Saint-Yon (de)
Type:text
manuscrit
Date:1846-02-25
Creator:Saint-Yon (de)
Identifier:MH_01380
Description:Répartition des travaux des travaux publics entre les divers services en Algérie : "la recherche, la constatation et la description des monuments anciens sont placées dans les attributions de l'inspecteur général des bâtiments civils […]" ; les travaux de conservation et de restauration de ces monuments sont exécutés sous la direction et par les soins des bâtiments civils et le service du génie" [montrer plus]
1846-11-20[arrêté prévoyant un crédit extraordinaire pour l'acquisition de la collection Sommerard et de l'hotel de Cluny]Arrêté d'acquisition du musée Cluny et de la collection Sommerard, ressources affectées par la loi de finances du 11 juin 1842 aux besoins de l'exercice 1843.Duchâtel, T.
Type:text
manuscrit
Date:1846-11-20
Creator:Duchâtel, T.
Identifier:MU_01143
Description:Arrêté d'acquisition du musée Cluny et de la collection Sommerard, ressources affectées par la loi de finances du 11 juin 1842 aux besoins de l'exercice 1843.
1846-12-21[Circulaire du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 21 décembre 1846 les informant de l'"ouverture d'un crédit de quatre millions pour création de travaux extraordinaires à l'effer d'occuper les ouvriers indigents" et portant "instructions sur les mesures à prendre pour faire participer les communes à la distribution de ce fonds de secours"]Annonce de la mise à la disposition du ministère de l'intérieur d'un crédit extraordinaire de 4 millions qui a "pour objet de faciliter aux communes les moyens de procurer de l'occupation aux populations ouvrières et indigentes" : demande d'engagement de "travaux de salubrité, de fouilles, de nivellement et autres analogues" [montrer plus]Duchâtel, Tanneguy
Type:text
manuscrit
Date:1846-12-21
Creator:Duchâtel, Tanneguy
Identifier:MH_00530
Description:Annonce de la mise à la disposition du ministère de l'intérieur d'un crédit extraordinaire de 4 millions qui a "pour objet de faciliter aux communes les moyens de procurer de l'occupation aux populations ouvrières et indigentes" : demande d'engagement de "travaux de salubrité, de fouilles, de nivellement et autres analogues" [montrer plus]
1846-12-21[Circulaire du ministre secrétaire d'Etat de l'intérieur aux préfets du 21 décembre 1846 relative aux "travaux de fouilles (promesse de subvention sur le crédit de 4 millions ouvert pour création de travaux extraordinaires à l'effet d'occuper les indigents, si les communes consentent à voter des fonds pour des fouilles)"]Incitation à mettre les travaux de fouilles "au nombre des travaux d'utilité communale" évoqués dans la circulaire du 21 décembre 1846, et "qui peuvent être encouragés à l'aide de subventions sur le crédit de 4 millions [à] répartir entre les communes qui ont organisé des ateliers de charité pour occuper les indigents" [montrer plus]Duchâtel, Tanneguy
Type:text
manuscrit
Date:1846-12-21
Creator:Duchâtel, Tanneguy
Identifier:MH_02419
Description:Incitation à mettre les travaux de fouilles "au nombre des travaux d'utilité communale" évoqués dans la circulaire du 21 décembre 1846, et "qui peuvent être encouragés à l'aide de subventions sur le crédit de 4 millions [à] répartir entre les communes qui ont organisé des ateliers de charité pour occuper les indigents" [montrer plus]
1848-02-28[Rapport de la commission des monuments historiques au citoyen ministre au département de l'intérieur du 28 février 1848 relatif au classement des "résidences royales"]Proposition spéciale relative au classement des "résidences royales" : la commission "a pensé que ces résidences devaient être divisées en deux catégories en raison de leur importance au point de vue de l'art" (1ère catégorie : le Louvre et les Tuileries, le château de Versailles et les deux trianons, les châteaux de Fontainebleau, de Saint-Cloud et de Pau ; 2ème catégorie : château de Compiègne ; la commission propose en outre de "classer comme monument historique" les châteaux dépendant du domaine de Louis-Philippe ou des princes) [montrer plus]
Type:text
manuscrit
Date:1848-02-28
Identifier:MH_01582
Description:Proposition spéciale relative au classement des "résidences royales" : la commission "a pensé que ces résidences devaient être divisées en deux catégories en raison de leur importance au point de vue de l'art" (1ère catégorie : le Louvre et les Tuileries, le château de Versailles et les deux trianons, les châteaux de Fontainebleau, de Saint-Cloud et de Pau ; 2ème catégorie : château de Compiègne ; la commission propose en outre de "classer comme monument historique" les châteaux dépendant du domaine de Louis-Philippe ou des princes) [montrer plus]
1848-07-25[Circulaire n° 10 du directeur général de l'administration des cultes aux préfets du 25 juillet 1848 portant à leur connaissance les premières conclusions de la commission des édifices religieux instituée le 7 mars 1848]Circulaire portant à la connaissance des préfets l'existence de la commission des édifices religieux instituée le 7 mars 1848 (transmission de l'arrêté constitutif de cette commission, composée, entre autres, de Mérimée et Viollet-Leduc) et précisant que "dès ses premières séances, la commission a cru devoir s'arrêter sur deux points principaux : d'un côté, elle a insisté sur les précautions à prendre pour la bonne conservation des monuments anciens ; ensuite, elle s'est occupée de tracer quelques règles techniques plus précises pour la rédaction des devis et la marche des travaux, tant en ce qui concerne les constructions nouvelles que les restaurations" - Il est notamment rappelé "qu'aucuns travaux d'aucune espèce […] ne peuvent être entrepris [dans les édifices diocésains] sans l'autorisation du ministre responsable ; cette interdiction s'applique non seulement à ce qui touche la restauration, la consolidation, l'agrandissement d'un édifice, mais à ce que l'on qualifie souvent de travaux intérieurs, d'embellissements, de décorations, comme le grattage ou le débadigeonnage, travaux qui ont trop souvent compromis ou même détruit de précieux monuments d'art ou d'histoire" [montrer plus]Durieu, Eugène
Type:text
imprimé
Date:1848-07-25
Creator:Durieu, Eugène
Identifier:MH_00090
Description:Circulaire portant à la connaissance des préfets l'existence de la commission des édifices religieux instituée le 7 mars 1848 (transmission de l'arrêté constitutif de cette commission, composée, entre autres, de Mérimée et Viollet-Leduc) et précisant que "dès ses premières séances, la commission a cru devoir s'arrêter sur deux points principaux : d'un côté, elle a insisté sur les précautions à prendre pour la bonne conservation des monuments anciens ; ensuite, elle s'est occupée de tracer quelques règles techniques plus précises pour la rédaction des devis et la marche des travaux, tant en ce qui concerne les constructions nouvelles que les restaurations" - Il est notamment rappelé "qu'aucuns travaux d'aucune espèce […] ne peuvent être entrepris [dans les édifices diocésains] sans l'autorisation du ministre responsable ; cette interdiction s'applique non seulement à ce qui touche la restauration, la consolidation, l'agrandissement d'un édifice, mais à ce que l'on qualifie souvent de travaux intérieurs, d'embellissements, de décorations, comme le grattage ou le débadigeonnage, travaux qui ont trop souvent compromis ou même détruit de précieux monuments d'art ou d'histoire" [montrer plus]
1848-07-25[Instruction du ministre de l'instruction publique et des cultes aux architectes des diocèses du 25 juillet 1848 "pour la rédaction des projets, l'exécution des travaux et la rédaction des mémoires concernant les édifices religieux"]Instruction du ministre de l'instruction publique et des cultes aux architectes des diocèses du 25 juillet 1848 "pour la rédaction des projets, l'exécution des travaux et la rédaction des mémoires concernant les édifices religieux" (instruction préparée par la commission instituée, par arrêté du 7 mars 1848, près la direction générale de l'administration des cultes) : consignes techniques pour la rédaction des devis et des projets [montrer plus]Vaulabelle (de), Achille Tenaille
Type:text
imprimé
Date:1848-07-25
Creator:Vaulabelle (de), Achille Tenaille
Identifier:MH_00550
Description:Instruction du ministre de l'instruction publique et des cultes aux architectes des diocèses du 25 juillet 1848 "pour la rédaction des projets, l'exécution des travaux et la rédaction des mémoires concernant les édifices religieux" (instruction préparée par la commission instituée, par arrêté du 7 mars 1848, près la direction générale de l'administration des cultes) : consignes techniques pour la rédaction des devis et des projets [montrer plus]
1848-08-11[Rapport de la commission des monuments historiques au ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur du 11 août 1848 relatif à la "conservation des palais et résidences royales faisant partie de l'ancienne liste civile"]Proposition de "mesures pour assurer la conservation des palais et résidences royales faisant partie de l'ancienne liste civile" : 1° Rappel de l'envoi d'un précédent rapport, "peu de jours après la Révolution" ; 2° Demande de réunion des attributions du ministère de l'intérieur et de celles du ministère des travaux publics, "particulièrement en ce qui concerne les édifices dont les noms suivent, classés parmi les monuments historiques" ("Le Louvre et ses dépendances, le château de Versailles et les deux trianons, les châteaux de Fontainebleau, de Saint-Cloud, Pau et de Compiègne") et justification de cette demande (édifices "remarquables par leur architecture et par les souvenirs qui s'y rattachent" ; "graves inconvénients à diviser entre deux administrations [à savoir : la direction des beaux-arts et le ministère des travaux publics] le mobilier, les décorations d'un palais et le bâtiment lui-même") - Le "projet de décret présenté par la commission des monuments historiques le 28 février 1848" suit (not. : art. 1er : "Les édifices servant de résidence à la royauté sont déclarés monuments historiques") [montrer plus]
Type:text
manuscrit
Date:1848-08-11
Identifier:MH_01583
Description:Proposition de "mesures pour assurer la conservation des palais et résidences royales faisant partie de l'ancienne liste civile" : 1° Rappel de l'envoi d'un précédent rapport, "peu de jours après la Révolution" ; 2° Demande de réunion des attributions du ministère de l'intérieur et de celles du ministère des travaux publics, "particulièrement en ce qui concerne les édifices dont les noms suivent, classés parmi les monuments historiques" ("Le Louvre et ses dépendances, le château de Versailles et les deux trianons, les châteaux de Fontainebleau, de Saint-Cloud, Pau et de Compiègne") et justification de cette demande (édifices "remarquables par leur architecture et par les souvenirs qui s'y rattachent" ; "graves inconvénients à diviser entre deux administrations [à savoir : la direction des beaux-arts et le ministère des travaux publics] le mobilier, les décorations d'un palais et le bâtiment lui-même") - Le "projet de décret présenté par la commission des monuments historiques le 28 février 1848" suit (not. : art. 1er : "Les édifices servant de résidence à la royauté sont déclarés monuments historiques") [montrer plus]
1848-12-12[Rapport du directeur général de l'administration des cultes au ministre de l'instruction publique et des cultes du 12 décembre 1848 portant présentation du futur arrêté du 16 décembre 1848 confiant les travaux d'entretien annuel des édifices diocésains à des architectes nommés par le ministre de l'instruction publique]Argumentaire en faveur de "l'organisation d'un corps d'architectes directement nommés et commissionnés par le ministre, et chargés spécialement, sous la direction et le contrôle immédiat de l'administration supérieure, de la conservation des monuments diocésains", en vue de la signature de l'arrêté du 16 décembre 1848 : en effet, "dans l'état actuel des choses, l'entretien des monuments est confié dans chaque département à des architectes choisis et commissionnés par les préfets, sans règle bien déterminée. […] Ces architectes ainsi choisis, artistes estimables à plusieurs titres et souvent même d'une capacité éprouvée pour des constructions d'une certaine nature, n'avaient pas, à un degré suffisant, les études nécessaires pour les grandes constructions, et en particulier pour celles du moyen âge" ; c'est donc à ce corps nouveau d'architectes "que serait exclusivement confié l'entretien des édifices diocésains" [montrer plus]Durieu, Eugène
Type:text
imprimé
Date:1848-12-12
Creator:Durieu, Eugène
Identifier:MH_00095
Description:Argumentaire en faveur de "l'organisation d'un corps d'architectes directement nommés et commissionnés par le ministre, et chargés spécialement, sous la direction et le contrôle immédiat de l'administration supérieure, de la conservation des monuments diocésains", en vue de la signature de l'arrêté du 16 décembre 1848 : en effet, "dans l'état actuel des choses, l'entretien des monuments est confié dans chaque département à des architectes choisis et commissionnés par les préfets, sans règle bien déterminée. […] Ces architectes ainsi choisis, artistes estimables à plusieurs titres et souvent même d'une capacité éprouvée pour des constructions d'une certaine nature, n'avaient pas, à un degré suffisant, les études nécessaires pour les grandes constructions, et en particulier pour celles du moyen âge" ; c'est donc à ce corps nouveau d'architectes "que serait exclusivement confié l'entretien des édifices diocésains" [montrer plus]
1848-12-16[Arrêté du 16 décembre 1848 confiant les travaux d'entretien annuel des édifices diocésains à des architectes nommés par le ministre de l'instruction publique]Transfert des travaux d'entretien annuel des édifices diocésains à des architectes nommés par le ministre de l'instruction publiqueCavaignac, Louis-Eugène
Freslon, Alexandre Pierre
Type:text
imprimé
Date:1848-12-16
Creator:Cavaignac, Louis-Eugène
Freslon, Alexandre Pierre
Identifier:MH_00081
Description:Transfert des travaux d'entretien annuel des édifices diocésains à des architectes nommés par le ministre de l'instruction publique
1849-02-02[Rapport de Prosper Mérimée, inspecteur général des monuments historiques, à la Commission des monuments historiques du 2 février 1849 sur la destruction d'une partie des monuments celtiques d'Erdeven (Morbihan)]Rapport sur la destruction d'une partie des monuments celtiques d'Erdeven (Morbihan) et proposition de réaction de la commission des monuments historiques : « je ne vois d'autre proposition à faire que d'adopter une remontrance au préfet du Finistère » ou destituer les agents si ceux-ci « s'étaient rendus coupables de ce fait sans y avoir été autorisés » [montrer plus]Mérimée, Prosper
Type:text
Date:1849-02-02
Creator:Mérimée, Prosper
Identifier:AE_00120
Description:Rapport sur la destruction d'une partie des monuments celtiques d'Erdeven (Morbihan) et proposition de réaction de la commission des monuments historiques : « je ne vois d'autre proposition à faire que d'adopter une remontrance au préfet du Finistère » ou destituer les agents si ceux-ci « s'étaient rendus coupables de ce fait sans y avoir été autorisés » [montrer plus]
1849-02-26[Instructions pour la conservation, l'entretien et la restauration des édifices diocésains, et particulièrement des cathédrales, à l'attention des architectes diocésains, préparées par la commission des arts et édifices religieux (section d'architecture) et approuvées par le ministre de l'instruction publique et des cultes le 26 février 1849]Instructions (préparées "d'après le rapport de MM. Viollet-Leduc et Mérimée") pour la conservation,l'entretien et la restauration des édifices diocésains à l'attention des architectes des édifices diocésains afin que ceux-ci ne perdent pas "de vue que le but de leurs efforts est la conservation des édifices, et que le moyen d'atteindre ce but est de veiller constamment à leur entretien" : les instructions données sont très précises (conduite des travaux, échafauds, maçonnerie, écoulement des eaux pluviales, précautions contre l'incendie, couvertures, sculptures d'ornement, vitraux, peintures, mobilier des cathédrales, ...), tendant notamment à faire respecter le caractère historique des édifices. Ainsi, par exemple, il est rappelé que "les peintures ou fragments de peintures anciennes existant dans les monuments diocésains devront être respectés et préservés de tout dommage. S'il existe des traces de peintures sur des parements de murailles qu'il est absolument nécessaire de démolir, l'architecte devra faire des calques de ces fragments, ainsi que des copies réduites, avec l'indication des couleurs, et il n'entreprendra pas la démolition du parement sans avoir averti l'administration, et avant d'avoir reçu des instructions spéciales" ; de même, "s'il est nécessaire de remplacer, de modifier ou de déplacer certaines parties du mobilier des cathédrales […], ce ne pourra être que sur une autorisation de l'administration. Ces objets, à la conservation desquels l'architecte apportera ses soins, devront, en tous cas, être disposés par lui de manière à n'altérer en rien la forme primitive du monument" (une obligation d'inventaire raisonné est établie, à la charge des architectes, de tous les objets existant dans les cathédrales) Document renvoyé par la circulaire du 20 janvier 1881, avec quelques très légères modifications [montrer plus]
Type:text
imprimé
Date:1849-02-26
Identifier:MH_00089
Description:Instructions (préparées "d'après le rapport de MM. Viollet-Leduc et Mérimée") pour la conservation,l'entretien et la restauration des édifices diocésains à l'attention des architectes des édifices diocésains afin que ceux-ci ne perdent pas "de vue que le but de leurs efforts est la conservation des édifices, et que le moyen d'atteindre ce but est de veiller constamment à leur entretien" : les instructions données sont très précises (conduite des travaux, échafauds, maçonnerie, écoulement des eaux pluviales, précautions contre l'incendie, couvertures, sculptures d'ornement, vitraux, peintures, mobilier des cathédrales, ...), tendant notamment à faire respecter le caractère historique des édifices. Ainsi, par exemple, il est rappelé que "les peintures ou fragments de peintures anciennes existant dans les monuments diocésains devront être respectés et préservés de tout dommage. S'il existe des traces de peintures sur des parements de murailles qu'il est absolument nécessaire de démolir, l'architecte devra faire des calques de ces fragments, ainsi que des copies réduites, avec l'indication des couleurs, et il n'entreprendra pas la démolition du parement sans avoir averti l'administration, et avant d'avoir reçu des instructions spéciales" ; de même, "s'il est nécessaire de remplacer, de modifier ou de déplacer certaines parties du mobilier des cathédrales […], ce ne pourra être que sur une autorisation de l'administration. Ces objets, à la conservation desquels l'architecte apportera ses soins, devront, en tous cas, être disposés par lui de manière à n'altérer en rien la forme primitive du monument" (une obligation d'inventaire raisonné est établie, à la charge des architectes, de tous les objets existant dans les cathédrales) Document renvoyé par la circulaire du 20 janvier 1881, avec quelques très légères modifications [montrer plus]
1849-03-12[Arrêté du ministre de l'instruction publique et des cultes du 12 mars 1849 relatif à l'exécution de l'arrêté du Gouvernement du 16 décembre 1848 portant organisation du service des travaux diocésains]Organisation du service des travaux diocésains (4 art.) : fixation des circonscriptions des diocèses pour la conservation des édifices religieux, avec un architecte nommé pour chaque circonscriptionFalloux (de), Alfred
Type:text
imprimé
Date:1849-03-12
Creator:Falloux (de), Alfred
Identifier:MH_00548
Description:Organisation du service des travaux diocésains (4 art.) : fixation des circonscriptions des diocèses pour la conservation des édifices religieux, avec un architecte nommé pour chaque circonscription
1849-03-12[Arrêté du ministre de l'instruction publique et des cultes du 12 mars 1849 relatif à l'exécution de l'arrêté du Gouvernement, du 16 décembre 1848, portant organisation du service des travaux diocésains]Arrêté d'exécution de "l'arrêté du Gouvernement, du 16 décembre 1848, portant organisation du service des travaux diocésains" : fixation de la "circonscription des diocèses pour la conservation des édifices religieux" (tableau annexé) ; attributions de l'"architecte nommé pour chaque cirsconscription" ("conservation de tous les édifices diocésains", sauf exception) ; mesures transitoires [montrer plus]Falloux (de), Alfred
Type:text
imprimé
Date:1849-03-12
Creator:Falloux (de), Alfred
Identifier:MH_01577
Description:Arrêté d'exécution de "l'arrêté du Gouvernement, du 16 décembre 1848, portant organisation du service des travaux diocésains" : fixation de la "circonscription des diocèses pour la conservation des édifices religieux" (tableau annexé) ; attributions de l'"architecte nommé pour chaque cirsconscription" ("conservation de tous les édifices diocésains", sauf exception) ; mesures transitoires [montrer plus]
1849-03-12[Circulaire n° 25 du directeur général de l'administration des cultes aux architectes des travaux diocésains du 12 mars 1849 portant "instructions relatives aux travaux diocésains"]Instructions pour la direction des travaux d'entretien dans les édifices diocésains, notamment : l'auteur demande l'envoi d'un rapport détaillé sur la situation des édifices et les travaux à réaliser (il est rappelé que "c'est à la consolidation des constructions existantes" que les architectes doivent avant tout s'attacher) ; il rappelle également les règles générales pour la rédaction des devis et des projets, ainsi que la nécessité, pour un architecte, de disposer d'un inspecteur lorsqu'il ne peut résider sur les lieux mêmes des travaux ; il demande enfin aux architectes d'entretenir de bonnes relations avec les évêques [montrer plus]Durieu, Eugène
Type:text
imprimé
Date:1849-03-12
Creator:Durieu, Eugène
Identifier:MH_00549
Description:Instructions pour la direction des travaux d'entretien dans les édifices diocésains, notamment : l'auteur demande l'envoi d'un rapport détaillé sur la situation des édifices et les travaux à réaliser (il est rappelé que "c'est à la consolidation des constructions existantes" que les architectes doivent avant tout s'attacher) ; il rappelle également les règles générales pour la rédaction des devis et des projets, ainsi que la nécessité, pour un architecte, de disposer d'un inspecteur lorsqu'il ne peut résider sur les lieux mêmes des travaux ; il demande enfin aux architectes d'entretenir de bonnes relations avec les évêques [montrer plus]
1849-03-12[Circulaire n° 26 du directeur général de l'administration des cultes aux préfets du 12 mars 1849 portant transmission de l'arrêté du 16 décembre 1848 "qui établit une circonscription pour la conservation des monuments diocésains et charge le ministre de l'instruction publique et des cultes de pourvoir à la nomination des architectes"]Communication de divers documents relatifs à l'arrêté du 16 décembre 1848 (circulaire du 12 mars 1849, accompagnée notamment de la circulaire adressée aux architectes avant l'instruction détaillée rédigée par la commission des édifices religieux), rappelant que "le but de la mesure a été d'asseoir sur de meilleurs bases la conservation des édifices diocésains. Les moyens d'exécution consistent particulièrement dans la formation d'un corps d'architectes nommés et commissionnés par le ministre, et dont le premier devoir sera de dresser et de soumettre à l'administration des cultes un plan méthodique d'entretien suivant les données de l'archéologie et de la science de la construction. Ce plan une fois approuvé, en même temps qu'il fera connaître parfaitement l'état des monuments, deviendra la règle d'après laquelle les réparations jugées nécessaires seront successivement entreprises et exécutées " [montrer plus]Durieu, Eugène
Type:text
imprimé
Date:1849-03-12
Creator:Durieu, Eugène
Identifier:MH_00091
Description:Communication de divers documents relatifs à l'arrêté du 16 décembre 1848 (circulaire du 12 mars 1849, accompagnée notamment de la circulaire adressée aux architectes avant l'instruction détaillée rédigée par la commission des édifices religieux), rappelant que "le but de la mesure a été d'asseoir sur de meilleurs bases la conservation des édifices diocésains. Les moyens d'exécution consistent particulièrement dans la formation d'un corps d'architectes nommés et commissionnés par le ministre, et dont le premier devoir sera de dresser et de soumettre à l'administration des cultes un plan méthodique d'entretien suivant les données de l'archéologie et de la science de la construction. Ce plan une fois approuvé, en même temps qu'il fera connaître parfaitement l'état des monuments, deviendra la règle d'après laquelle les réparations jugées nécessaires seront successivement entreprises et exécutées " [montrer plus]
1849-04-20[Circulaire n° 29 du ministre de l'instruction publique et des cultes aux évêques du 20 avril 1849 portant explications sur la mesure relative à l'organisation du service des travaux diocésains]Explications sur la mesure relative à l'organisation du service des travaux diocésains, suite aux réclamations de plusieurs prélats de France qui "donnent à croire que l'on attribue à cette mesure un esprit et une portée qui ne sont et ne peuvent pas être dans les intentions du Gouvernement : justification de l'arrêté du 16 décembre 1848 ("les réclamations multipliées des hommes religieux et des hommes de l'art signalaient l'inintelligence des réparations faites à nos plus précieux monuments, réparations blessant l'harmonie archéologique et compromettant souvent la conservation des monuments eux-mêmes") et de sa portée ("je n'ai voulu, en effet, ni soulever des questions de propriété, ni déroger à la législation existante sur les droits des évêques, des fabriques et des administrations des séminaires ; je me suis uniquement proposé d'assurer à tous les diocèses un moyen puissant, une garantie efficace pour la bonne exécution de leurs travaux") - Ainsi, par exemple, "la demande d'un inventaire particulier des objets remarquables sous le rapport de l'art ou intéressants par leur origine, et qui se trouvent dans les trésors des cathédrales ou des évêchés" n'a "d'autre objet que d'assigner sa véritable valeur scientifique et artistique à la partie du mobilier qui a une importance particulière sous le rapport de l'art et de l'histoire" et constitue, "pour les prélats eux-mêmes , une garantie spéciale à l'égard de la conservation des trésors, et un véritable intérêt en ce qui concerne l'histoire des diocèses" [montrer plus]Falloux (de), Alfred
Type:text
imprimé
Date:1849-04-20
Creator:Falloux (de), Alfred
Identifier:MH_00092
Description:Explications sur la mesure relative à l'organisation du service des travaux diocésains, suite aux réclamations de plusieurs prélats de France qui "donnent à croire que l'on attribue à cette mesure un esprit et une portée qui ne sont et ne peuvent pas être dans les intentions du Gouvernement : justification de l'arrêté du 16 décembre 1848 ("les réclamations multipliées des hommes religieux et des hommes de l'art signalaient l'inintelligence des réparations faites à nos plus précieux monuments, réparations blessant l'harmonie archéologique et compromettant souvent la conservation des monuments eux-mêmes") et de sa portée ("je n'ai voulu, en effet, ni soulever des questions de propriété, ni déroger à la législation existante sur les droits des évêques, des fabriques et des administrations des séminaires ; je me suis uniquement proposé d'assurer à tous les diocèses un moyen puissant, une garantie efficace pour la bonne exécution de leurs travaux") - Ainsi, par exemple, "la demande d'un inventaire particulier des objets remarquables sous le rapport de l'art ou intéressants par leur origine, et qui se trouvent dans les trésors des cathédrales ou des évêchés" n'a "d'autre objet que d'assigner sa véritable valeur scientifique et artistique à la partie du mobilier qui a une importance particulière sous le rapport de l'art et de l'histoire" et constitue, "pour les prélats eux-mêmes , une garantie spéciale à l'égard de la conservation des trésors, et un véritable intérêt en ce qui concerne l'histoire des diocèses" [montrer plus]
1849-08-29[Copie d'une lettre de Prosper Mérimée, inspecteur général des monuments historiques, au directeur des beaux-arts du 29 août 1849 souhaitant la généralisation de l'action du préfet du Vaucluse]Affaire de dégradation d'un monument historique dans la région d'Angoulême par un curé : "L'affaire est au fond fort grave. Si un curé qui a de l'argent peut gâter à son gré un monument historique, toutes les dépenses que fait l'administration sont en pure perte" - Demande tendant à ce que l'action engagée par le préfet du Vaucluse en 1839 soit appliquée en l'espèce : «Le préfet ne se borna pas aux réprimandes et fit condamner le maire au débadigeonnage à ses frais. Je crois qu'il n'y a pas de meilleur moyen, qu'il n'y en a pas d'autre pour venir à bout de ces vandales" [montrer plus]Mérimée, Prosper
Type:text
manuscrit
Date:1849-08-29
Creator:Mérimée, Prosper
Identifier:MH_00030
Description:Affaire de dégradation d'un monument historique dans la région d'Angoulême par un curé : "L'affaire est au fond fort grave. Si un curé qui a de l'argent peut gâter à son gré un monument historique, toutes les dépenses que fait l'administration sont en pure perte" - Demande tendant à ce que l'action engagée par le préfet du Vaucluse en 1839 soit appliquée en l'espèce : «Le préfet ne se borna pas aux réprimandes et fit condamner le maire au débadigeonnage à ses frais. Je crois qu'il n'y a pas de meilleur moyen, qu'il n'y en a pas d'autre pour venir à bout de ces vandales" [montrer plus]
1850[Rapport du secrétaire général du ministère d'Etat au ministre d'Etat sur le service de la conservation des monuments historiques]Rapport de synthèse sur la politique de protection des monuments historiques : historique et perspectives dans les années 1850signature illisible
Type:text
manuscrit
Date:1850
Creator:signature illisible
Identifier:MH_00147
Description:Rapport de synthèse sur la politique de protection des monuments historiques : historique et perspectives dans les années 1850
1850[Rapports de Prosper Mérimée, inspecteur général des monuments historiques, au ministre de l'intérieur sur les travaux menés par la commission des monuments historiques (rapports de 1840, 1842, 1846 et 1850)]Synthèse des difficultés rencontrées, dans les années 1840, par la commission des monuments historiques dans la sauvegarde des monuments historiques (difficultés liées au manque de crédits, absence de coordination entre les ministères, …)Mérimée, Prosper
Type:text
imprimé
Date:1850
Creator:Mérimée, Prosper
Identifier:MH_00145
Description:Synthèse des difficultés rencontrées, dans les années 1840, par la commission des monuments historiques dans la sauvegarde des monuments historiques (difficultés liées au manque de crédits, absence de coordination entre les ministères, …)
1850-01-20[Circulaire n° 49 du directeur général de l'administration des cultes aux architectes diocésains du 20 janvier 1850 portant rappel des obligations principales des architectes pour ce qui concerne les travaux diocésains ]Circulaire rappelant les obligations principales des architectes diocésains, notamment concernant la présentation des rapports et des travaux graphiques qui les accompagnent – Une instruction nouvelle est, en outre donnée, se rapportant "à l'alignement et au dégagement des cathédrales" : "la plupart de ces magnifiques monuments ont vu, par usurpation ou par tolérance, se former autour d'eux des constructions parasites qui en déshonorent l'aspect et peuvent en compromettre la conservation" ; "à cet effet, vous aurez à vous enquérir du véritable alignement des cathédrales par rapport à leurs alentours et à leurs abords, et s'il n'existait pas, à le provoquer des autorités municipales et départementales. Cet alignement ne saurait être autre, évidemment, que le pourtour extérieur de la cathédrale elle-même, dégagée de toute construction" - La conclusion rappelle que "la nouvelle organisation des architectes diocésains a eu principalement pour objet de mettre l'administration supérieure en mesure d'être directement et parfaitement éclairée sur tous les besoins des édifices diocésains, d'aller même au devant d'eux, et de dispense les autorités diocésaines de l'initiative de propositions et de demandes qu'une excessive réserve les portait quelquefois à ajourner" [montrer plus]Durieu, Eugène
Type:text
imprimé
Date:1850-01-20
Creator:Durieu, Eugène
Identifier:MH_00093
Description:Circulaire rappelant les obligations principales des architectes diocésains, notamment concernant la présentation des rapports et des travaux graphiques qui les accompagnent – Une instruction nouvelle est, en outre donnée, se rapportant "à l'alignement et au dégagement des cathédrales" : "la plupart de ces magnifiques monuments ont vu, par usurpation ou par tolérance, se former autour d'eux des constructions parasites qui en déshonorent l'aspect et peuvent en compromettre la conservation" ; "à cet effet, vous aurez à vous enquérir du véritable alignement des cathédrales par rapport à leurs alentours et à leurs abords, et s'il n'existait pas, à le provoquer des autorités municipales et départementales. Cet alignement ne saurait être autre, évidemment, que le pourtour extérieur de la cathédrale elle-même, dégagée de toute construction" - La conclusion rappelle que "la nouvelle organisation des architectes diocésains a eu principalement pour objet de mettre l'administration supérieure en mesure d'être directement et parfaitement éclairée sur tous les besoins des édifices diocésains, d'aller même au devant d'eux, et de dispense les autorités diocésaines de l'initiative de propositions et de demandes qu'une excessive réserve les portait quelquefois à ajourner" [montrer plus]
1850-07-19[Rapport de Prosper Mérimée, inspecteur général des monuments historiques, à la commission des monuments historiques du 19 juillet 1850 sur l'église de Moret (Seine-et-Marne)]Rapport soulevant la question "fort grave" de savoir si "les curés, les maires, les fabriques, les évêques peuvent […] faire exécuter dans une église dont l'architecte est nommé par le Gouvernement, des travaux à leurs frais mais dirigés par un autre architecte" - L'auteur se demande si "[on] ne pourrait […] pas en accordant des subventions insérer cette clause qu'aucune réparation ou disposition nouvelle ne sera faite dans l'église subventionnée que par l'entremise de l'architecte du Gouvernement" [montrer plus]Mérimée, Prosper
Type:text
manuscrit
Date:1850-07-19
Creator:Mérimée, Prosper
Identifier:MH_00039
Description:Rapport soulevant la question "fort grave" de savoir si "les curés, les maires, les fabriques, les évêques peuvent […] faire exécuter dans une église dont l'architecte est nommé par le Gouvernement, des travaux à leurs frais mais dirigés par un autre architecte" - L'auteur se demande si "[on] ne pourrait […] pas en accordant des subventions insérer cette clause qu'aucune réparation ou disposition nouvelle ne sera faite dans l'église subventionnée que par l'entremise de l'architecte du Gouvernement" [montrer plus]
1851-01-02[Rapport du directeur de l'administration des cultes au ministre de l'instruction publique et des cultes du 2 janvier 1851 sur la situation des édifices religieux]Rapport au ministre dressant, de manière très détaillée, l'état désastreux des édifices diocésains et paroissiaux au soutien d'une demande de crédits supplémentairesContencin (de), A.
Type:text
imprimé
Date:1851-01-02
Creator:Contencin (de), A.
Identifier:MH_00096
Description:Rapport au ministre dressant, de manière très détaillée, l'état désastreux des édifices diocésains et paroissiaux au soutien d'une demande de crédits supplémentaires